给“垂直极限”颁发年度最有勇气尝试奖！

快乐乌鸦

GREGORY ADVENTURE PRO的面料曾经摸过，
如同蝉翼般的透明和轻薄。
缝线看上去要怎么别扭就怎么别扭，
这应该是由于这种材料的特性造成的，
看上去针眼太明显了。
这给人的第一印象有种天然的不信任感。
摸上去的感觉如同塑料袋一般，
当然这些都只是感觉。
实际强度应该看它的检测指标。
记得有资料提过此类面料抗撕性好，
但耐磨和防刺有点弱。
这也是为什么它加工的时候逢线难看的原因。

SUMMIT TEAM推出这样的仿款，
实在是出人意料。
轻便背包在大品牌的系列里面，
价格不算昂贵。
因为此类背包的背负比较简单。
但SUMMIT TEAM那样的价格，
在它的所仿的包里面算高的了。
原因应该还是在面料上，
这样的面料不是很好找吧。
而进入新的领域学习成本是否也会比较高？
这些被直接转嫁到消费者的头上。
另外就是在营销策略上，
因为在国内先行，而进入的门槛也不算高，
是否有撇脂的想法？

piloteer

GOLITE和GREGORY的面料我都摸过，还买过一个GOLITE，如果说总体感觉的话，感觉上GOLITE的结实一些。看上去韧，GREGORY的摸上去发脆。我怕两种面料都不经撕。不过backpackgeartest的大佬说结实是没有问题的。

Jesper

当初摸Gregory Siren40的时候就觉得底部材料和背包面料的反差太大了，面料好似纸包鸡外面的包装油纸，底部感觉是车胎上拔下来的，这样的包只能竖直放，躺下觉得肯定磨坏。后来看了几款Gregory（型号不记得）都基本上很薄的面料，摸着不错，用起来不踏实。Gregory走的是另一条超轻装备的路，该耐磨的地方用猛料，其他地方一切为减轻自重服务。
从ArcTeryx Bora面料的改进来看，他家应该走的是耐操之路，能从美军手里赢得军包订单，其耐操之水平可见一般。
对于中国用户，花那么多钱买个好包总想能多用几年，耐操很必要。拿美金的主现在玩的是超轻路线，Gregory一类的超轻包比较顺应潮流。在中国，还是耐操的更好卖。
Eureka的包看上去也挺耐操，简直就是个橡胶袋，里面装得什么都能看见，还能扔水里玩。不晓得国内什么厂商会仿这个大橡胶袋:)

小镇

完了，完了。连GRANITE GEAR也上了“垂直极限”的抄袭榜，看来可以做“老翻之王”了。

小镇

[quote]piloteer在2005-01-14 12:13:18说道：[br]GOLITE和GREGORY的面料我都摸过，还买过一个GOLITE，如果说总体感觉的话，感觉上GOLITE的结实一些。看上去韧，GREGORY的摸上去发脆。我怕两种面料都不经撕。不过backpackgeartest的大佬说结实是没有问题的。[/quote]
30D G FABRIC的结实的确是不成问题。
主要在于其工艺上，用30D的防撕裂尼龙，浸入矽化溶液里，让矽化剂渗透到布料里，用以将纤维间的空隙填满，这样不仅可将沙线锁定，还可以将布料硬化来增加强度。这样处理过的布料我们还需要质疑它的耐用性吗。
偶也摸过ADVENT PRO，确实感官上给人不太信任的感觉，但用在山野竞赛足以。

dreamerz

[quote]小镇在2005-01-15 12:37:19说道：[br][quote]piloteer在2005-01-14 12:13:18说道：[br]GOLITE和GREGORY的面料我都摸过，还买过一个GOLITE，如果说总体感觉的话，感觉上GOLITE的结实一些。看上去韧，GREGORY的摸上去发脆。我怕两种面料都不经撕。不过backpackgeartest的大佬说结实是没有问题的。[/quote]
30D G FABRIC的结实的确是不成问题。
主要在于其工艺上，用30D的防撕裂尼龙，浸入矽化溶液里，让矽化剂渗透到布料里，用以将纤维间的空隙填满，这样不仅可将沙线锁定，还可以将布料硬化来增加强度。这样处理过的布料我们还需要质疑它的耐用性吗。
偶也摸过ADVENT PRO，确实感官上给人不太信任的感觉，但用在山野竞赛足以。
[/quote]

呵呵，GG的包有他的牌子在我们都肯定信任了，关键是现在看到垂直极限也用这样的料，但就不知道效果怎么样了！