wp829wp 发表于 2008-11-20 12:59

下一代背包会多出来一根头带吗?

莫泰 发表于 2008-11-20 13:21

好像记得pata的老板就非常推崇这一概念,用头部作为支点设计新型的背包!

阿悠9634 发表于 2008-11-20 13:37

头带确实对大负重情况很有效,但是,自己试一试就知道问题在哪儿了

faintty 发表于 2008-11-20 14:14

云南很多这样的背篓啊。
某个小姑娘跟我说她小时候上山,背的重量貌似也接近体重。
但是,现在她才二十出头,已经一身的病了。

chx 发表于 2008-11-20 14:20

颈椎啊,坐个办公室看个电脑颈椎都出问题,何况顶筐?

sorrento 发表于 2008-11-20 15:27

套着这个带子看风景费劲啊

兔老虎 发表于 2008-11-20 16:36

挑夫们效率高,BUT命也短啊

mc鲁迅 发表于 2008-11-20 18:40

517sc上看到过背背篓的 不过没头带

小强 发表于 2008-11-20 19:10

有一次看电视 说的是火山口里挑着类似扁担的结构背硫矿石的那伙人 厉害啊硫矿石貌似比重很大 看着很小 实际负重却有85KG左右 但是那伙人一天也只能背3趟 工资只有可怜的每天3美刀。。。。。联想一下 如果没有那些负重 那些人是不是一口气就跑上去了。。。。

飞轮 发表于 2008-11-20 20:43

都成骆驼了~~~~~~~~~`

镰刀 发表于 2008-11-20 20:58

背的在国内倒是很常见. 凤凰之行只带回了背篓

不亦乐乎 发表于 2008-11-20 21:53

"根据美军士兵手册,背包不能超过士兵体重的15%。"

这个真的假的?

鸡肚皮 发表于 2008-11-20 23:00

原帖由 <i>不亦乐乎</i> 于 2008-11-20 21:53 发表<br />
"根据美军士兵手册,背包不能超过士兵体重的15%。"<br />
<br />
这个真的假的? <br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的?

mc鲁迅 发表于 2008-11-20 23:04

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-11-20 23:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的? <br />
很难说文章的真实性 嘎嘎 或者15%是纯背包 而非里面的东西

faintty 发表于 2008-11-21 00:29

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-11-20 23:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的?

美国大兵基本没有那么轻的,除非文职。
不过15%肯定是没依据的。
军包模块加一起体积超过100L了。
放棉花也不止15%啊。

efun 发表于 2008-11-21 08:50

原帖由 <i>chx</i> 于 2008-11-20 14:20 发表<br />
<br />
我也是比较担心这个,万一稍有不甚,颈椎一定造成很大损伤

无为 发表于 2008-11-22 11:01

mc鲁迅 发表于 2008-11-22 11:23

原帖由 <i>无为</i> 于 2008-11-22 11:01 发表<br />
应该说几千年下来的经验造就了简约的就是最完美的形式 <br />
中国之前已经裹脚很多年了

无为 发表于 2008-11-22 11:28

兔老虎 发表于 2008-11-22 22:15

背包不能超过士兵体重的15%,
以讹传讹,准确说,15%是理想值或者说是期望值,,而不是不能,超过也无所谓.
米军上陆例牌都背个40-50KG的.
页: [1] 2
查看完整版本: 尼泊尔背篓