回复 #40 seabird 的帖子
翻页。呵呵，我还是买不起…… 有看了一下爱水电牌的羽绒服，竟然比pata，MHW，marmot的还要贵，简直是匪夷所思
回复 #42 seabird 的帖子
这有啥好奇怪的，小众的东西成本自然很高，如果ASD的羽绒服性能比PATA，MHW的好，为啥不能比他们卖得贵。 一般的商品的物理成本应该在15%-25%之间，如果这个ASD的东西比PATA，MHW，Mamort的东西好，我想这种可能性基本上不存在！但是如果好，就算他的物理成本比这些高50%，如果是和他们同样的价格话，成本也就在23%到37%之间，实际上ASD的价格还要远高于这些牌子，所以我有此疑问，不知道你能给解答吗？[ 本帖最后由 seabird 于 2008-11-7 11:41 编辑 ] 没看懂ls的话
不过水电的东西在营销方面还要加油啊 原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-11-7 11:42 发表<br />
没看懂ls的话<br />
不过水电的东西在营销方面还要加油啊 价格是最大的限制。
渠道也很重要。 热闹
回复 #44 seabird 的帖子
由于量小，类也少，在固定资产（设备、场地）的成本、人力成本（非人工）和风险成本上就很高，主要要考虑风险成本，它是影响了前面两个的成本的。具体怎么样，我们并不了解，这也是商业秘密。[ 本帖最后由 途燃 于 2008-11-10 13:13 编辑 ] 这年头谁会自己去投设备生产，都是委托加工 前天去马连道影视器材成转了转 4楼有几家户外小店....里面卖的都是一些"杂牌破烂"...突然间...我发先...居然架子上挂着6,7件 水电的羽绒服和马甲...........
无余...没想到啊......这种小店里还有水电的羽绒服...赶紧好好看了看...绒确实牛 原帖由 <i>africayouth</i> 于 2008-11-12 09:33 发表<br />
前天去马连道影视器材成转了转 4楼有几家户外小店....里面卖的都是一些"杂牌破烂"...突然间...我发先...居然架子上挂着6,7件 水电的羽绒服和马甲...........<br />
<br />
无余...没想到啊......这种小店里还有 ... <br />
你每当破烂收回来？？ 实地考察的结果：一共三件女款羽绒服和两件马甲，都是真货（去年的产品），吊牌完整，销售价格控制比较严，价格及折扣和三夫户外是完全一样的。
该店面具有相当规模，占了好几个标准铺位，经营相当用心，也采用会员制。该店有不少顶级品牌货品，水电的产品陈列在收银台旁边的一个货架上，和瑞典某顶级品牌陈列在一个区域。暂时不清楚货品是从哪个经销商处转入的，不过可以肯定的是只有那几件缺码断号的，而且该单位不是我们的经销商，水电公司不会补货给他们。
http://aishuidian.com/007/IMG_1279-700.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2008-11-12 18:38 编辑 ] 我也没大红虫，但是我知道，产量低质量好必然会导致价格高。如果要扩大产量，就必须在生产上投入很多资金。为了把这大量的睡袋销售出去，就需要市场宣传，营销渠道建立。这些都是钱。而且渠道铺开后在渠道上消耗的也不好。最终到客户手里不一定便宜。
水电兄应该也跟大家一样不是亿万富翁。作为一个爱好，可以为大家提供更好的装备，然后也能赚点钱这是无可非议的。如果要求水电大笔投入用于批量化生产，降低价格。我认为这是不合理的，毕竟风险是水电一人承担了。
我想凡是人都希望每个人都使用他设计他的产品，毕竟这是一个很大的荣誉。但万事万物都不是完美的。如果你有钱可以投资把好东西量产化，不然说了也是白搭。 ASD远高于PATA，MHW，Mamot吗？我不觉得啊。就是在国外打折后也很少比ASD的低，另外，说这几个品牌东西比ASD好，我也不认同。
说句实在话，如果PATA，MHW，Mamot比ASD好，价格不用低，只要差不多，我肯定不会买目前用的红虫800。
原帖由 <i>seabird</i> 于 2008-11-7 11:39 发表<br />
一般的商品的物理成本应该在15%-25%之间，如果这个ASD的东西比PATA，MHW，Mamort的东西好，我想这种可能性基本上不存在！但是如果好，就算他的物理成本比这些高50%，如果是和他们同样的价格话，成本也就在23%到 ... <br /> 不同的产品针对不同的用户群，这个有什么好争的 原帖由 <i>tiro</i> 于 2008-12-5 09:26 发表<br />
ASD远高于PATA，MHW，Mamot吗？我不觉得啊。就是在国外打折后也很少比ASD的低，另外，说这几个品牌东西比ASD好，我也不认同。<br />
说句实在话，如果PATA，MHW，Mamot比ASD好，价格不用低，只要差不多，我肯定不会买 ... <br />
ASD的比他们贵多了。比如：PatagoniaDown Sweater -原价200刀，RMB也就1400，ASD的2350。不过性能我就不知道了，都是内穿型的，看重量差了50多克，保暖能力就不知道了。 我没有比较羽绒服，我说的是睡袋，因为羽绒服比较起来相对困难，好像很多都没有标充绒量。
原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-12-5 11:18 发表<br />
<br /><br />
ASD的比他们贵多了。比如：PatagoniaDown Sweater -原价200刀，RMB也就1400，ASD的2350。不过性能我就不知道了，都是内穿型的，看重量差了50多克，保暖能力就不知道了。 <br /> 原帖由 <i>tiro</i> 于 2008-12-5 12:27 发表<br />
我没有比较羽绒服，我说的是睡袋，因为羽绒服比较起来相对困难，好像很多都没有标充绒量。<br />
<br /> <br />
睡袋：那pata根本不做高端睡袋的，你列上去干什么呢？
mhw:冲631.8克800fp绒的是370刀，就是2590
老鼠：冲552克850绒的是359刀，就是2513
ASD：SA600是2758
哪个贵呢？
其实没必要叫真价格，贵不贵自在人心，关键是性能。
水电的东西贵，一定有他的道理，我没用过，所以不评价，但我相信一份价钱一份货。
说这么多只是说明一点：看问题要客观。客观来说价钱是很高的。至于值不值，这个和价钱ms无关的。 看了这么多，插几句，就国内目前的现状，户外绝对还是小众需求，这也就决定了产品这块不会出什么好东西，不是指没这能力，而是没这需求，越到高端越是这样。就水电的产品来说，看了这么久，性能方面是好东西，但其它呢？你不可能像国外那些历史悠久的成熟品牌那样要求他。在我看来评测也好营销也好，都是商家自己的权利，没什么好质疑的。自己衡量是不是需要这东西，这个价格我是不是能接受，都是肯定回答，买就是了。如果不能接受，就像我这样，放弃UL，追求低价产品好了。价格定多少是商家的权利，买不买是你的权利。 有点疑惑，我怎么没有看到这个价格的？能否给个型号，给LD买红虫800的时候，我比较了两个指标接近的，一个是Marmot Lithium Sleeping Bag $468.95， Mountain Hardwear Phantom 0 Sleeping $430，也都不便宜啊。
如果的确有mhw和marmot便宜的睡袋，指标如果差不多，我肯定会考虑。
原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-12-5 13:23 发表<br />
<br /><br />
??耗莗ata根本不做高端睡袋的，你列上去干什么呢？<br />
mhw:冲631.8克800fp绒的是370刀，就是2590<br />
老鼠：冲552克850绒的是359刀，就是2513<br />
ASD：SA600是2758<br />
哪个贵呢？<br />
其实没必要叫真价格， ... <br />
[ 本帖最后由 tiro 于 2008-12-8 16:31 编辑 ]