主要是现在1W的LED光线汇聚效果比较好，加上属于较高端的型号，所以可能还有良好的光杯，在这样的前提下配置散光罩是为了保持LED散射的性质，同时让散射光线更均匀。
LED本身就是非常发散的光源啊！ 原帖由 小浪花 于 2006-5-21 12:21 发表
这两个电筒完全不是一个类型的东西,所以横向比较是没有什么意义的.
他们的类型不同体现在:
1.尺寸不同,Tec40远大于V1.这就在便携性上有了很大的差异,也就导致了用途不同.
2.功率不同,Tec40的功率是多少我 ...
呵呵，我是菜鸟，问题问得不专业，不过你的答案正是偶想要滴，谢谢哦。 真正的1W手电，单个AA电池恐怕坚持不了30分钟。所以，这个方案对我来说是没有任何吸引力的。
另外，认为LED的发光效率一定比白炽灯高也是个误区。那仅限于小功率LED。对于大功率LED，发光效率与白炽灯相差无几。看过，摸过1W，3W LED那巨大散热片的人，应该清楚。 原帖由 dreamerz 于 2006-5-21 23:30 发表
普通LED灯没必要散光罩啊！
主要是现在1W的LED光线汇聚效果比较好，加上属于较高端的型号，所以可能还有良好的光杯，在这样的前提下配置散光罩是为了保持LED散射的性质，同时让散射光线更均匀。
LED本身就是非常 ...
LED前端那个球形，其实是一个汇聚透镜。
有些LED汇聚效果太好了，结果打出去就是一小个明亮的光斑。
光斑之外是全黑的，一点泛光都没有。
那种感觉非常非常不好。 原帖由 dreamerz 于 2006-5-21 23:30 发表
普通LED灯没必要散光罩啊！
主要是现在1W的LED光线汇聚效果比较好，加上属于较高端的型号，所以可能还有良好的光杯，在这样的前提下配置散光罩是为了保持LED散射的性质，同时让散射光线更均匀。
LED本身就是非常 ...
我设想的泛光罩就是为以LED为主灯的头灯设计的啊,不是为哪些5MM的副灯设计的. 原帖由 小浪花 于 2006-5-22 18:50 发表
我设想的泛光罩就是为以LED为主灯的头灯设计的啊,不是为哪些5MM的副灯设计的.
SILVA L1没有散光罩,我正打算如果使用时感到光斑问题就自己给它做一个.