ULA中型背包 OHM2.0（20200724更新）
本帖最后由 老麻 于 2020-7-24 16:15 编辑最近到手的ULA OHM2.0背包，还没有外出使用过，谈谈对它的直观感受，这个背包买之前想看下使用评价，中文的几乎没有，国外网站的评价都还不错，国外视频网站也有很多介绍，主要是和Gossamer的背包进行对比，这包定价是$200，不免邮费，加上转运费用，不便宜，主要是用来走长线用。 背包可以选择背负尺码和腰带大小，我选择的是M码包体，18-21英寸，大概是25-53cm，我背长49的样子，腰带选择的是sm，31-34英寸，我腰围82左右，肩带形状我也不是很懂，就保险选择的J-Curve（original）普通的，颜色选择的绿色，还有蓝色，迷彩色可供选择。
先看看整体，是由3种材料拼接成的，大力马的格子布，黑色的大力马？还有弹性网布，大力马材料摸上去很粗糙的感觉，格子布有点硬，一个背包有背包主体，可拆卸腰带，水袋包，零钱包，手持带几部分组成
首先来看看背包主体，主体部分上大下小，底部有OHM2.0的标志，也就是个桶包，两侧有两个很大的格子布做的侧袋，个人觉得可以放很多零碎，还有带子可以收紧，
侧面有带子可以收紧包体，绳子无弹性，材质和帐篷风绳类似，我觉得可以用来外挂蛋槽等，不知道强度如何了
包体顶部是各异最简单的收口和一根紧固带，我觉得简单意味着可靠，可能防水性没有卷口来的好，但是可靠性和轻量都有所提升了
背包内部有一个可拆卸的零钱包和水袋包组成，可以选择性的携带，零钱包尺寸在15*20cm可以放些重要的身份证，钱等，水袋包尺寸23*41cm看起来只能放细长型的水袋，没有睡袋仓。
水袋包
零碎包
看国外评测中，人们最喜欢的也就是背包正前面的袋鼠仓了，很大很能装，看有一个评测用black hole来形容，可见其容量，我觉得可以放很多零碎物品，在帐篷潮湿的情况下完全可以放的下，以免弄湿包内的其他物品，因为没有实际出去过，无法给出实际体会。
再来说说这个手持带，可以挂在肩带上，在不用登山杖的时候，可以减轻肩部的受力，设计是这么设计的，但是实际使用怎么样，还有待评测。
这个包还有个特点就是在肩带上的水壶固定带，由上下两根弹力绳组成，可以固定水壶的上下两端
再看看背包的腰带，这是个可拆卸的腰带，可以调节背负的长度，调节范围在10cm左右腰带宽度在10cm左右
腰带和背包的结合处，20cm左右
腰带的两端，都有海绵类包裹，可以保证在徒步过程中腰部的舒适度
腰带的硬度不高，不是很厚，腰带的两段比较厚一点，这个包还有个特点就是有两个很大的侧袋，尺寸在15*8cm，完全可以装下一台傻瓜机，路餐等也可以装进去，很实用，晴朗就是没侧袋，不是很方便。
腰带包的大小
这个包的前身OHM的弹性条子是在外面的，OHM弹性条子设计到了里面，白色部分看着像塑料的，深色部分是空心的，有点金属的质感，不知道什么材质，网上有说是碳纤维的，无从考证
背包本身是没有背负系统的，原配有个很薄的发泡板子，也可以加入蛋槽做背负，有两根带子做固定
用整个蛋槽做背负，实际背包空间就不够了，可以用4片蛋槽做背负，其他的外挂就行。
背包前面的两根固定带子
这个包刚到手，谈谈直观感受，与各位共享
[ 本帖最后由 march_wu 于 2014-4-17 14:50 编辑 ] 本帖最后由 老麻 于 2020-7-24 13:22 编辑
这个包最近出掉了，以后的主力背包是MLD的EXODUS，多用几次后再介绍。
整体重量如下（老款）：
包体重量551.0g，
原装背板30.6g，
腰带209.5g，
杂物袋21.7g，
水袋包30.0g，
手持带21.8g
OHM 2.0一直是我这几年的主力背包，去过龙眼，贡嘎，博格达，狼塔等地，虽然也有一些不尽满意的地方，但是也中规中矩的。
优点：
1.重量，见完估计在750g左右，对于这个容量，重量还不错。
2.腰带很宽，可以很好的包住腰部，对于12kg左右的重量可以很好驾驭。
3.腰带包很大，可以装下一些小物件和路餐。
4.袋鼠仓是弹性的，很能装，一些湿的东西都可以塞进去。
缺点：
1.抽绳收紧，对于包不满的情况下，整体很容易塌陷，影响舒适度。
2.两侧的袋子很宽，但是比较浅，放不了什么东西，担心会漏出来。
本帖最后由 老麻 于 2020-7-24 13:19 编辑
博格达
贡嘎
狼塔
他念他翁
10年在大烟山的时候碰到的超轻党用ula的很多，东西做的挺不错，而且细节设计很人性化。
S形的一般是为了更符合女士的身材特点，不过超轻背包肩带形状总的来说用起来其实感觉并不会差别太大。
这种小厂做的很有小厂的范：曾经ula老板时不时在网站上挂个出去云游，等过几个月再回来的消息。不过后来转手给一个团队运营，不知道现在从下单到拿货要多久 有钱了也败个这包刷刷，话说淡淡和玫瑰就没人想仿个这东西吗？技术含量也不是很高啊？阿悠做一个估计不是问题。 收口的问题就是包装不满的时候窝窝囊囊的。卷口就比较容易伸缩。卷口的麻烦是想拿个东西得鼓捣半天。
这包容量主袋容量是多少？
回复 4# 彩云指南 的帖子
都有现货，就看转运的时间，我一个月不到到手，这货有体积费回复 5# koksiping 的帖子
看样子没技术含量，就是材料回复 6# leonedolci 的帖子
看官网介绍，主包是35L左右，加什么侧袋，袋鼠仓，腰带包，7788加起来63L 原帖由 koksiping 于 2014-4-17 16:03 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif有钱了也败个这包刷刷，话说淡淡和玫瑰就没人想仿个这东西吗？技术含量也不是很高啊？阿悠做一个估计不是问题。
玫瑰不是这个风格，不会做这种包的。 原帖由 koksiping 于 2014-4-17 16:03 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
有钱了也败个这包刷刷，话说淡淡和玫瑰就没人想仿个这东西吗？技术含量也不是很高啊？阿悠做一个估计不是问题。
估计在国内，量会很小。
他们就是做这个，也是自己玩玩。 何苦看到个包就想仿
o包的假包仿包被喷被骂 仿小作坊就是可以考虑的？
玫瑰自己都是被仿制的受害者
留条生路 留点生气吧 原帖由 mc鲁迅 于 2014-4-18 04:49 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
何苦看到个包就想仿
o包的假包仿包被喷被骂 仿小作坊就是可以考虑的？
玫瑰自己都是被仿制的受害者
留条生路 留点生气吧
MC在欧美不知道国内工资吗？ 原帖由 mc鲁迅 于 2014-4-18 04:49 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
何苦看到个包就想仿
o包的假包仿包被喷被骂 仿小作坊就是可以考虑的？
玫瑰自己都是被仿制的受害者
留条生路 留点生气吧
晕，没写完就发出去了。
继续，
目的不是要仿，而是要把价格降下来，这样才能普及UL。
200刀买个包袱皮，国人普遍没法接受啊，大马力本身没那么贵吧。
MSR帐篷再好，如果没有三峰仿，huba也没那么快出名吧。至少国内没那么快出名。
windows不也靠盗版占领市场嘛。
国产军备，哪个不是先仿后自强的？
目的不是仿后赚钱，而是仿完开拓自己的设计思路，仿完掌握技术，攀科技的捷径哦。
回复 14# koksiping 的帖子
呵呵 本帖只是装备分享啊，不要提升到知识产权层面，各位都消消气 原帖由 彩云指南 于 2014-4-17 15:09 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif10年在大烟山的时候碰到的超轻党用ula的很多，东西做的挺不错，而且细节设计很人性化。
S形的一般是为了更符合女士的身材特点，不过超轻背包肩带形状总的来说用起来其实感觉并不会差别太大。
这种小厂做的很有 ...
几年前发货就很快还都是现货，性价比最好的还是涨价前的CDT 原帖由 march_wu 于 2014-4-17 21:10 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
看官网介绍，主包是35L左右，加什么侧袋，袋鼠仓，腰带包，7788加起来63L
主包35L对于UL来说已经很大了，袋鼠仓的空间不能小看，很能装的。 原帖由 koksiping 于 2014-4-17 16:03 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
有钱了也败个这包刷刷，话说淡淡和玫瑰就没人想仿个这东西吗？技术含量也不是很高啊？阿悠做一个估计不是问题。
UL理念在国内很小众，有手工的可以自己买料diy，仿造虽然是咱们的优势，但不利于创新。 原帖由 koksiping 于 2014-4-18 08:46 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
晕，没写完就发出去了。
继续，
目的不是要仿，而是要把价格降下来，这样才能普及UL。
200刀买个包袱皮，国人普遍没法接受啊，大马力本身没那么贵吧。
MSR帐篷再好，如果没有三峰仿，huba也没那么快出名吧。至 ...
200刀一款超轻背包的价格真不贵，这个包袱皮不普通，就拿ULA来说其背负不需要你特别的去调节就很舒服，而很多大厂的背负调节起来就不那么方便，价格来说多年来ULA等小厂坚挺的价格，其要比买大厂包的朋友舒心很多。UL无须普及，很多东西不是普及就能体会到的。
页:
[1]
2