HW抓绒衣领的确很舒服:loveliness: ，但钻绒问题不知道在这款是否有改善？
钻绒控制的很好 功能上应该不比pata差了，不过剪裁似乎还可以优化一下。
pata那个胸口内侧袋两边都有拉链头，是用来把衣服装进去用的。 看来我忽略了这个事 帕塔的裁剪也不符合中国人，RAB，帕塔这些超轻羽绒衣做的太宽了，我出现的情况就是M宽，不贴身，S就断了。
[ 本帖最后由 outward 于 2011-1-19 17:10 编辑 ] 也搞了一件，还没到。。。杯具 轻薄羽绒与就不为难防钻绒了，漏吧，漏完了我买棉花再塞进去。个人觉得从用料上玉龙很不错，性能大于等于PatagoniaDown Sweater，但是建议多出几个配色。。。。还有就是玉龙羽绒产地是哪？产地不同性能有差别吗？ 其它颜色目前暂时没有
应该3-4月份会陆续出来 钻绒控制真的很好吗？我的那件09版的到现在还在钻绒，而且情况还比较严重。
这是衣服上，帽子上的抽线只要抽几下就会带出绒来，还是绒朵哦。很多线缝处都是毛毛的，白色的绒丝在飘。 09排骨感觉钻绒还好嘛……
10款的女款菠萝袖子跑绒有点明显的，跟桌面接触的地方刚好是接缝，菠萝款蓬松的空间较大，接缝周围明显就剩下两层布了 HW2009年有一批货存在钻绒问题，这个淡总说过很多次了吧。 是的，他说了很多次，但这次评测没有出现穿过后内部衣服上是否有绒的照片，而且看评测上一张关于钻绒的照片上除了有那片羽外，还有很多的绒丝，所以更想知道这次所谓的控制的不错，到底控制到什么个不错的程度。
而且我那个是前几天的照片，衣服是2010年2月买的，也就是说在穿了一季半后还是很严重，所以就更想知道这次是否有改进，改进到什么程度。
[ 本帖最后由 horsefaced 于 2011-1-23 19:28 编辑 ] 在关注这款羽绒服
只不过一直没舍得下手
评测很详细
我得好好学习一下子 玉龙连着穿了两天了，里面是黑色抓绒，未发现明显绒丝或直接钻出来的毛或绒。 哦，这样子说来改进还是很大的嘛。问一下，那个口袋没有拉链，那平时会不会张开？就是说衣服穿上后，那口袋的口是开的还是合上的？ 之前朋友买过09款的，曾说不买HW了，前两天另一朋友收了一件11款的，09款的朋友看了之后也想要了。 刚才用PATA马甲和HW玉龙放在一起对比了一下
两件衣服最近都有在穿 穿着频率差不多
可以看到HW玉龙对钻绒控制的是很不错的 个人穿了1个多月，体会如下
1、大家最在意的钻绒问题，就个人感觉超薄里算控制的非常好的了，我就穿过PATA\Marmot\TNF，比这3个牌子都强很多。这些只在前期观察，不知道时间长了会是怎么样个情况。毕竟前面3个牌子都穿了1年2年了，起初比较钻，后来就不钻了。HW这方面还未长时间穿着，不敢说，但就目前为止很有信心；
2、剪裁方面，真心不错，特别是袖长，哥很喜欢。对于我来说，正好！之前都不是最合适。胸围方面由于我是XXL，里面加件厚点的抓绒就有点绷了，应该还可以改进下；
3、重量方面不多说了，很理想；抗温的话，就上海气候而言，我Delta sv+HW，前几天-3都没问题，，再极限没试过。这里指的是正常城市活动行走，说实话，有些人说一件短袖+HW能到-5。。我只能仰望。曾经健身房满头大汗出来一件内衣+HW，0度环境过了15分钟左右就微冷了
4、细节，这是将来2011HW改进的地方，期待上设备！领口下巴处包裹，吊衣环，内侧袋，下摆收紧，Logo标牌，包边等等
总体评价
真的灰常舒服、轻量、亮眼
回复 37# M.D.V 的帖子
3、重量方面不多说了，很理想；抗温的话，就上海气候而言，我Delta sv+HW，前几天-3都没问题，，再极限没试过。这里指的是正常城市活动行走，说实话，有些人说一件短袖+HW能到-5。。我只能仰望。曾经健身房满头大汗出来一件内衣+HW，0度环境过了15分钟左右就微冷了看来你不抗冻，你这穿法，我都能去东北了，我在哈尔冰室外玩也没穿这么多。最冷在雪乡看日出，也就是很旧的coolmax+淡淡马甲+60克每平米的棉外套，当时气温：-30，小风。一般在哈尔冰市里，也就是棉外套+c3级的内衣 穿着一月以后，和MHW排骨对比略有心得，。
一MHW的是 304克HW是 291克，MHW主要是 多了一个胸部的口袋，包括口袋这里的拉链，整体的重量就上去了；
二 从体感而言，以HW冲绒 100克为标准的话，我估算 MHW冲绒在 90克左右，对我个人而言，MHW在静态下 适用范围大致在 -1到4度，而 HW的 可以在 -4到4度适用。；
三 跑绒情况： 在交替使用一个月中，这2款羽绒服的跑绒都控制的非常好，MHW 只有2个绒朵 溢出，而 HW 有一个飞丝 其他基本没有跑绒，看来是得益于HW 新采用的面料 470T的关系，跑绒控制的非常好；
四 面料对比: MHW 的 手感比HW 略软，但是手感柔软度差异很小，都有 类似 防撕裂的结构，HW的面料 更加致密，颜色也很正。
五，辅料对比，MHW的中规中矩，拉链 线都在水准之内，而HW这次采用了德国的高强度线，配合 3M的后处理技术的面料，在防拨水性能上比 MHW 优异；
六 内层的面料： MHW的采用和面料一致的里料，而HW采用了 另一种材料来做里料。经过实际测试，上海地区，气温0度左右，骑行 各 5.5KM，前5KM AVS保持18-23最后500米 提速到 25-27，测试后，可能温度不够低，都有小汗的情况，基于HW的冲绒量比MHW略多的考量，同时实际的体感，可以发现，HW的透气性 比MHW好；
七 设计和细节： 二者做工差距较小，严格说 还是MHW的略好，但是 二者的差距已经很小了。从设计上来说，都采用了 相同的 隐形下摆抽绳，和领口的微绒 提高舒适度，而实际使用，由于 HW的领口是整个的微绒，而MHW的微绒仅在下巴一块，所以 体感上 HW胜出。 关于 34L兄弟担心的 反式口袋， 一般情况是闭合的，包括采用坐姿也没有大问题，只要不在口袋内放置过重的东西。
我这几天没带日常包，偷懒了下，在其中一个口袋 放置 PALM 680手机+一个钥匙包（7把钥匙 ），的确已经超重了，但是口袋没有出现掉东西的迹象。