要说明的是
1，不同GPS参数， 记录的里程并不相同
我的设置是按照距离每100米， 如果设成50米， 计算出的里程就会长一些。
2，另外，这个距离是指平面投影的距离。
3，它也和具体上下线路的选择有些关系。
不过，不管怎样，这确实比通常人们传说的距离要短很多,
[ 本帖最后由 酱铺 于 2010-6-28 17:35 编辑 ] 导航方面
我的两块松拓(SUNNTO)表和周围的大部分这个牌子登山表都已经“牺牲”了，
实在辜负了大家的期望。倒是别人在用的卡西欧表质量都比较稳定，
这次行前配备了卡西欧2010年4月最新上市的5000T--指针型海拔表，
希望能和松拓做个对比。
实际使用中，这块新的海拔表确实让人有种耳目一新的感觉。
以前使用的松拓表基本上是一个集成化的测量工具，
所有数据实时迅速的更新，比方海拔高度20秒更新一次，精度达到1米；
而卡西欧海拔表的风格更像是在制作一个不断更新的趋势分析图表，
通过上升或下降的曲线不但对海拔的变化有明确直观的概念，而且可以
与地形图的计划线路剖面作粗略的比较，相对高数差用指针标显的也很直观。
高程的变化精度是5米，通常情况下，我设定每两分钟自动更新一次，
通过动态图表很容易估算出高度变化的速率。
因为天气好，在第一天表内的电池就被表盘上的太阳能板充满了。
指北针没有经过特别的校正，就与机械指北针吻合的很好。
计时是通过电波自动校对的。
简单地说，松拓表的数据标示倾向于“定量”的风格，或许数值更精确。
而卡西欧的数据标示更偏向于“定性”的风格，图表方式给人更明确的概念，
俗话说“一幅图相当于百句话”，卡西欧的风格显然更有利于使用者对路程做出准确的判断。
看来日本产品更适用于亚洲人的思维方式，直观 进来看见了山猪 进来拜山头了~~，江总和云烟斯通。。。悄悄的也不说一声。。
对，云烟，铁杆兄弟。
原帖由 SIMOHAYHA 于 2010-7-5 09:56 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif进来拜山头了~~，江总和云烟斯通。。。悄悄的也不说一声。。 咨询一下卡西欧这款新表和无指针的海报表性能对比及优点。
谢谢
算第一次用卡西欧
除了十几年前第一块G-SHORK海拔表，那时候没指北针，只有气压，温度，用了近10年，折腾无数次，功能没啥毛病，05年送人了，换了第一块松脱vector。
算第一次用新款卡西欧protek
所以很难回答和无指针的比较。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=536545
这个链接或许有些用
感觉无指针在现阶段，或许应该更耐用实用些吧。
[ 本帖最后由 酱铺 于 2010-7-7 03:50 编辑 ] 明年就是十年了，找个机会回西安走鳌太。 啥时候吃老八啊？ 70公里，下撤容易吗？ 容易
M241很实用，关键点需要看图就通过androidMTK软件传手机里等高线图上辨认下即可
M241虽然已经过时了，不过还很实用，关键点需要看图就蓝牙把轨迹通过androidMTK传手机里仿等高线图上辨认下即可
页:
1
[2]