档部采用防水拉链的背带裤非常方便。很多人因为怕上厕所麻烦而不愿喝水，造成体力透支。档部采用防水拉链方便都不用解开保护。 <br />
喝水，嘘嘘，开裆，这个问题我觉得jane姐姐需要考虑一下男女生理差别:D alphaSV bib应该有开裆拉链的，在挪威看见有帮人清一色alpha sv衣服，裤子不祥，但拉链一直通到屁股后，估计是alpha sv bib
Khamsin下面的那两根棍子是干吗的？还有，冰镐能绑住吗？
[ 本帖最后由 陶瓷虾 于 2009-8-21 01:25 编辑 ] Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。
Khamsin的小金属棍子插到冰镐头上的孔里，翻过来一起扎到魔术贴里，在家里绑了一下貌似挺牢固。 原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-21 06:23 发表<br />
Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。<br />
<br />
说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。
[ 本帖最后由 jane 于 2009-8-21 12:16 编辑 ] 原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-21 06:23 发表<br />
Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。<br />
Khamsin的小金属棍子插到冰镐头上的孔里，翻过来一起扎到魔术贴里，在家里绑了一下貌似挺牢固。 <br />
俺说嘘嘘，俺在山上吃得少，所以从来没拉过。大象的extrme logan裤子小bib，背带不可脱卸，开会是个问题，估计设计中考虑阿尔卑斯路线本来就不长，中间有很多hut，开会问题不严重。
khamsin的棍子原来可以翻过来。 原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-21 12:11 发表<br />
<br /><br />
<br />
说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。 <br />
拉在裤腿里，真惨 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-8-21 17:31 发表<br />
<br /><br />
拉在裤腿里，真惨 <br />
所以la的很多鞋子都是黄色。 原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-8-21 22:04 发表<br />
<br /><br />
<br />
所以la的很多鞋子都是黄色。 <br />
怪不得叫做“拉屎破底哇”，拉得把底裤都拉破了…… 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-8-21 22:12 发表<br />
<br /><br />
怪不得叫做“拉屎破底哇”，拉得把底裤都拉破了…… <br />
穿三层靴就流不出来了,全捂在里面,37度一定很暖脚,如果有没消化的黄豆一定很咯. 原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-8-21 22:54 发表<br />
<br /><br />
<br />
穿三层靴就流不出来了,全捂在里面,37度一定很暖脚,如果有没消化的黄豆一定很咯. <br />
那不能脱靴子了，要么睡一晚上第二天就变黄豆沙冰了…… nozone 我怎么感觉因为脱水，加上吃得蔬菜水果少了，人容易便秘 原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-22 06:59 发表<br />
我怎么感觉因为脱水，加上吃得蔬菜水果少了，人容易便秘 <br />
同感 原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-21 12:11 发表<br />
<br /><br />
<br />
说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。 <br />
开裆裤很重要，我就差一点：（
[ 本帖最后由 jnccyd 于 2009-8-23 19:28 编辑 ] 楼上的兄弟们已经把楼歪的底儿朝上了～
Khamsin 70
周末在家比较了几个大包，发现Khamsin 70这包好像不止70L。同样一堆东西，Khamsin 70不用extension就装的下，跟另一个80L的包差不多，Osprey Exposure 66和GG的60多升一个包都要用到extension。装50磅，背起来和Exposure 66差不多或者稍差，跟backpacking的大包比都差的太多了。考虑到跟Exposure 66比没有什么优势，退了，决定搞个Bora 80或者95。Khamsin 70
Khamsin 70的用料和做工都要比Exposure 66好，功能各有所长，Exposure 66的外挂点多一些，特别是打算被雪板的话。但是Khamsin 70背着不爽，只好退掉。这个大小的包里还可以考虑一下Aether 70和85，比Bora系列要轻一公斤的样子。 现在要在Aether 70和Bora 65里留一个
1。俩包负重差不多，长时间背Bora 65稍微舒适一点点
2。功能外挂差不多
3。Bora 65面料好很多，防水，结实。Aether 70的侧袋用的是轻量化尼龙材料，担心插snow picket，wand会插破
4。Bora 65重半公斤的样子
原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-17 11:10 发表<br />2007年9月我独自尝试Rainier, 带了3天的食物、营具加上攀登器材，用的是Arc'teryx 65升的Acrux，容量正好 （可惜背负不合适）。所以把acrux卖了 （Acrux是很失败的设计，现已停产）。
再扯远一些，如果追求独立自主的方式攀登，登山用的65升以上的大包一定要能够负重，设计的承重范围在25－30公斤，否则很受累。有一次同伴膝盖受伤，公用装备全得我背，这种情况下，50升就不够了。 <br />